Category: 18+

Category was added automatically. Read all entries about "18+".

биология и мораль

Значит, о том, что якобы мораль возникает только лишь на социальном уровне благодаря религиозному и т.п. образованию, а иначе - полный разврат. Вот это лажа полнейшая.
Открываем книжку Франса де Вааля "Истоки морали" стр. 107.
"О приматах иногда говорят... что у них нет сексуальных ограничений. Существует даже официальная теория на этот счет: французский антрополог Клод Леви-Стросс предположил, что человеческая цивилизация началась с запрета на инцест. А прежде мы занимались этим с кем попало, не обращая внимания ни на какие кровнородственные узы. Табу на инцест перенесло нас в новую эпоху: из природы в культуру. Но как же ошибался Леви-Стросс! ... У бонобо сексуальные отношения между отцом и дочерью невозможны, потому что самки в период полового созревания покидают стаю... Секс между матерью и сыном тоже полностью отсутствует, несмотря на тот факт, что сыновья держатся рядом и часто кочуют вместе с матерями... И без всяких табу."
Причем речь идет о бонобо, для которых характерно!!!
Итого. Основы морали прошиты на биологическом уровне. Естественно, в очень несовершенном виде, для нас недостаточном. Так что и проповеди полезны, и законы нужны (а к ним - и силовое укрепление).
Но в биологии разврата нет.

еще о разврате

Это вот что за биология такая? Не нравится им!

Набор историй
раз и два. Ну, почему часто (обычно?) обвиняют жертву саму же - ничего удивительного. Это просто экономит энергию, а также избавляет от действий против общественной иерархии. А вот с теоретизированием на эту тему что-то не так, феминистки правы. Ведь поражает обилие историй с примерно 13-летними (моя сестра тоже в этом возрасте подверглась атаке).  В случае жертв мужского пола вообще статистика довольно яркая. Т.е. провоцирующий фактор - просто беззащитность.

Итого. Все-таки нужно идти не к разврату, ссылясь на якобы биологию, а послушаться Федор Михалыча (который - по некоторым данным - сам экспериментировал, и всё осознал, но не сразу). Нужен прогресс медицины в соответствующей отрасли, т.е. коррекции некоторых социально-нежелательных
филий. Это, понятно, будет нечто генно-терапевтическое (опять ГМО, надо бы его разрешить все-таки), а путь к этому еще даже и не начался. Пока что все средства слишком грубы.

Или же кто-то скажет, что должны быть сделаны исключения для нацлидеров?
Например, гебефилия Иосифвиссарионыча - это неотрываемый атрибут его способности к гениальному управлению СССР?

полный разврат

"в ВШЭ, где за одну статью в WoS или Scopus в течение двух лет платят надбавку в 90 тысяч рублей. В результате количество статей с 2010 по 2012 год выросло в 4 раза - до 134."
Правда?