Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

почему коллекционирование марок не сводится к физике

Как-то этак получается с причиной несводимости.
Т.е. для описания такой примитивной системы, как бросаемая монетка, нужна не только частота исходов в эксперименте, и не только "закон", утверждающий, что вероятность выпадания орла и решки 0.5, который можно использовать для предсказания будущего, но также никуда нельзя деть полную историю всех прошлых результатов бросания в виде последовательности "О-Р- и т.д.". Ну и также помнить, что если долго усердствовать, то ведь когда-то выпадет и ребро, монетка укатится - зипдец! :)

ЗЫ. Вообще чем-то напоминает усилия наших чиновников все данные по зарплате сводить к среднему, мол, этого достаточно.

"естественнонаучные фантазии" или еще раз о логике

В связи с этим прекрасным интервью что-то вспомнился рассказ про некоего руководителя медико-биологических исследований, математика по образованию. Начинает "let's assume", затем выдает абсолютно безупречную логическую цепь рассуждений, из которой следует, какие эксперименты надо делать. Проблема только в том, что стартовая точка - биологический нонсенс.
Или именно поэтому такие люди и уходят из математики, что там такое не прокатит?
А вообще - без бреда в биологии никак нельзя, все по Фейерабенду.

бедный основоположник не мог и подумать

"основы экспериментального метода исследования природы заложил Ибн аль-Хайсам (965–1039, в латинском мире известен как Аль-Хазен, Ibn al-Haytham, Alhazen или Alhacen) еще в десятом веке при исследовании оптических явлений. Ниже известная цитата, которая призывает пытаться опровергать известные теории:

«В случае стремления познать истину обязанностью человека при изучении трудов ученых заключается в том, чтобы сделать себя врагом всего,  что он читает, и при использовании ума для понимания основ и ограничений сущности читаемого, атаковать прочитанное со всех сторон. Он также должен сомневаться в своей способности выполнения критического анализа, чтобы избежать предубеждений или снисходительности.»"

Эхехех..... Так ведь столько всего понапечатали, что опровергать заколебешься... По умолчанию приходится считать, что любая статья - фуфло, покуда вдруг по какой-то причине не удалось воспроизвести лично. Тогда есть повод задуматься, что и в самом деле тут что-то есть...

философия

Эх, как оно иногда бывает... ожидаешь от философов, что тебе дадут припасть к роднику высшей мудрости, а вместо этого тебя почему-то норовят окунуть в лужу интеллектуальной блевоты. Это, впрочем, очень интересная тема для размышлений сама по себе....

о мудролюбии

А я вот за философию. И экзамены и семинары у аспирантов. Раньше, конечно, это была промывка мозгов, но теперь это дело улучшилось, курс "философия науки" никому не повредит, а может быть и полезен (что, конечно, не доказано). Но почему я "за"? Разносторонности образования ради! И, раз уж у нас философия укоренилась, то выгонять ее не следует.