Category: работа

Category was added automatically. Read all entries about "работа".

novus ordo seclorum

Когда-то была шутка про то, что сотрудникам не платят, а они все равно на работу ходят, надо бы попробовать деньги с них брать за вход. Ну вот, у нас дирекция это как раз и провозгласила в недавнем докладе о кадрово-финансовой реформе. Правда, вариант этого порядка очень гуманный: платить нужно самому себе.
Бюджетный "научный сотрудник" превращается как бы в некий титул, который можно купить. Стоимость варьирует от 60 тыс. для мнс до 100 тыс. для гнс в месяц по-белому - столько надо выписывать себе денег в бухгалтерии института. Итого, с учетом страховых взносов и накладных, приносить в клювике не менее полутора миллионов (в случае снс) внебюджетки ежегодно с целью выплаты требуемой зарплаты (точнее, для грантов это будет несколько меньше, для коммерческих контрактов - побольше).
Привилегии же вот какие: работа над госзаданием в рамках тем отделов в соответствии с планом публикаций, стабильный оклад (около 20 тыс), а также право претендовать на премии за эффективность (их размер будет таким, чтоб в среднем зарплата дотягивала до сакральных 135 тыс в месяц).
Перевыполнение плана по добыче денег заслуживает морального одобрения. Невыполнение будет вести к принятию мер в момент прохождения конкурсной комиссии.
Члены УС продемонстрировали совершенно замечательный уровень тупости, слабо понимая, что же им в сущности директор сообщает.  Один и тот же вопрос задали четыре человека. Это о РФФИ. Ответ такой: завязывайте с прямым перечислением, всё через кассу, иначе в статистике не отражается. Дошло до того, что даже спросили, мол, а как же реактивы и т.п. расходные материалы? Ответ был дан четкий: выписывайте себе деньги и покупайте все, в чем имеете потребность. И вишенка на тортике: вот, мол, работаю еще в другом месте, так у меня с доходом все хорошо, вроде как и не очень-то нужны майские указы. Ответ: давайте попробуем послать в ФАНО вашу налоговую декларацию, посмотрим, какой эффект это произведет. Ох блин, какой же тяжкий труд у нашей дирекции!

"Глава ФАНО доложил Медведеву о выполнении задачи по увеличению зарплат ученым РАН"

"Заработная плата по итогам первого квартала [2018 года], по статистическим данным, составила 200% в каждом регионе [от средней по экономике зарплаты], то есть этот показатель по системе академических институтов у нас выполнен", - сказал Котюков.

Ну, теперь, значит, что за этим стоит на самом деле. Оклады у нас не изменились. Повышение за счет премий началось в декабре, в январе ситуация непонятная, в феврале и марте в самом деле я лично получал вместо обычных 20 примерно тыщ аж целых 117. Это в точности соответствует майскому указу - по Москве 135 до подоходного. На УС озвучено, что именно 135 в среднем и требует ФАНО, отслеживая это очень жестко. Т.е. я - просто идеальный середнячок, а вообще надбавки идут дифференцированно - от каких-то копеек до сотен тыщ, неравенство в этом смысле чудовищное: у кого больше грантов, тому и больше надбавок. Ну, да, главное - масло не размазывать, а кусками кидать. Проблема же только в том, что львиную долю целевых денег на повышение зарплат (а их ФАНО реально прислало немало) уже потратили. Ну, сейчас пойдет внебюджет, туда-сюда, а потом - сложно сказать, то ли ФАНО еще даст, то ли придется все ж заставлять народ переводиться на доли ставок. Как это уже сделано во многих местах....

"Могут повторить. Профсоюз РАН готов к новым акциям протеста"

"Что с этим делать, я не знаю, - призналась Ольга Соломина. - Надо или сокращать сотрудников, или переводить их на полставки. Но как я могу увольнять людей, если они недавно прошли аттестацию? Чтобы провести следующую, я должна за два года об этом объявить. Перевести работников на часть ставки можно только с их согласия. Как с этим справляются другие директора, я примерно представляю: уговоры, принуждение, шантаж. Мне эти  способы не нравятся. По-моему, ситуация выходит за рамки нормальной. "


У нас же и в самом деле зарплаты увеличены, а именно: продолжается бурная раздача надбавок от ФАНО, почти как в декабре. Это нечто невиданное ранее (чтоб какие-либо деньги сверх оклада были в начале года).

По итогам 2017 средняя зарплата нс в институте получилась около 70 тыс (за 2016 была 40). По "дорожной карте", впрочем, требуется около 135. Зачем-то разлослали графики по подразделениям - у кого какая получается среднемесячная (без выплат РФФИ). Варьирует от 20 до полмиллиона. И сам текст указа пришпилен. Как бы такой намек, что бедные лаборатории не выполняют майские указы.  Но там написано, что указ - правительству РФ. При чем тут мы? Если бы Иной дал лично мне указ перейти на четверть ставки, разве ж тогда б я был против?

налеты фагнистов

Проверки ФАНО весьма деструктивны, так как вносят всякий хаос и зачастую мелочны. Например, потребовали вернуть надбавки за вредность (там причем какие-то гроши). Рабочие места не сертифицированы! А профсоюз возбудился:
"эти действия ФАНО юридически неправомерны, так как их требования противоречат статье №137 ТК РФ, описывающей все возможные случаи погашения денежной задолженности перед работодателем."

смена руководства

Провели общее собрание в виде некоего спектакля для представителей фана (вопросы было задавать запрещено). Это понятно, поэтому у меня претензий никаких нет, но впечаление все же довольно безрадостное. ВРИО оскорбил добрую половину научных работников, употребив слово "груз" (так как они числятся не в отделах, а в мелких лабораториях и группочках). Стало быть, всех сливать? На зам. по кадрам поставил исключительно непопулярного молодого человека (почему именно такого? - как будто бы именно для проведения массовых увольнений...). Зам. по финансам показал бледные картинки: зарплата средняя - стабильно 50 тыс. руб. при сокращении численности. На хозяйственные нужды денег нет (а надо - крыша вот опять протекает), и поэтому отныне вводится строжайшая дисцпилина (что он имел в виду под дисциплиной - только догадываться можно, у научных сотрудников все равно кроме окладов и грантов других денег нет). А главное - висит пресловутый инсулиновый долг*, который последние два года не гасится, поэтому начисляются пени и штрафы. Соответственно, как он был 150 млн, так и остался. Поэтому Собянин будет что-то отбирать - естественно, ради развития московской науки и московских технологий. Ну, раз вопросы нельзя было подавать, так никто и не спросил, например, почему в марте зарплаты не было.

* Немалое для меня огорчение, ибо в нашем случае визит Путина - предвестник банкротства.

"...привязать зарплаты..."

Мягкие уговоры не помогали, директора бывших некогда институтов РАН упорно саботировали увольнение неудачников. Совести у последних тоже не оказалось - упорно не хотели сами уходить. Ну что остается.... - перейти к радикальным мерам.

"ИРИ РАН. Зарплаты и заплаты. Пляс лукавой цифры. Перспективы искусственного омоложения.@

Оригинал взят у igorkurl в Новости ИРИ РАН. Зарплаты и заплаты. Пляс лукавой цифры. Перспективы искусственного омоложения.
( Collapse )

          

бурный рост зарплат в фано

"Федеральное агентство научных организаций, созданное в рамках реформы Российской академии наук, приступило к мониторингу исполнения «дорожных карт». Институты РАН в результате проверки могут недополучить субсидии «на повышение оплаты труда».

Как отмечает зам. начальника Управления методологии, программ и проектов ФАНО Михаил Дьяченко: «При отсутствии положительной динамики достижения целевых показателей деятельности федеральных государственных учреждений, предоставление субсидии приостанавливается». Это произойдет уже в третьем квартале 2014 года.

В институты РАН уже направлены «Методические рекомендации по заполнению плановых и фактических показателей плана... в части оказания государственных услуг, совершенствования системы оплаты труда, оптимизационные меры». Сравнение плановых и фактических цифр станет основой для выводов об эффективности работы учреждения.

Руководители научных учреждений должны будут дать показания относительно среднесписочной численности научных работников и их средней заработной плате, доли работников административно-управленческого и вспомогательного персонала, соотношения зарплат к средним показателям в регионе. Научную деятельность в соответствии с рекомендациями ФАНО необходимо оценивать через численность работников, выполняющих научные исследования и разработки, удельный вес исследователей в возрасте до 39 лет, долю научных работников, осуществляющих преподавательскую и число публикаций и цитат в различных системах."


В опубликованных фано рекомендуемых показателях по зарплате предусмотрен бурный рост уже в 2014 году.
По мнению фано, в 2013 г в московских институтах было 75% от средней по Москве же. А уже к концу 2014 средняя зарплата должна вырасти до 128%. Но официальная средняя в Москве за 13-год - 56 тысяч. Т.е. с якобы 42 (мне кажется, на самом деле около 30) планируется скачок до 70 с чем-то. Бред? Хитрый план?

хихикать или возмущаться?

Сегодня на совете объявили, что фано требует срочно (за неделю) составить план развития до 18-года, в котором, да, фигурируют те же показатели, что, само фано прописало в своей дорожной карте: средняя зарплата 200% и т.п. и т.д.
Поступило предложение выразить благодраность Михал Михалычу за заботу об ученых и принять встречный план, чтоб там зарплата была 300% и т.д.
Затем прозвучал призыв перестать хихикать, написать обращение, что так нельзя, мол, должна же быть ОБРАТНАЯ связь, иначе вышестоящие органы совсем загниют.
Но директор решил, что напишем там, что они хотят, да и дело с концом.

"Ученый в России: поможет ли науке повышение зарплат?"

уговорил меня fp7-bio посмотреть
тв-сборище на культуре

безнравственная провокация Северинова о безнравственности зарплат привела к тому, что
дискуссия свелась к демагогии,
и действительно умных мыслей ЧТО ДЕЛАТЬ не прозвучало
он и сам пробормотал какую-то ахинею.

ЗЫ. Севериновский секрет процветания наук - надо, чтоб было "бедненько, но чистенько".
На всю мою ставку в Москве хорошую уборщицу найти - нелегкая задача.
Я раньше думал, что он имеет в виду проблему зарплат вообще, например, хрензнаеткакие выплаты некоторым видным деятелям российской науки и образования. Это еще можно было бы обсуждать (хотя в жизни они прекрасно обошли бы ограничения). А оказывается, что он как маньяк фиксируется на непропорциональности повышения зарплат и эффективности. Но нравственность-то здесь каким боком возникла?
Он сам уехал как только, так сразу, и частично вернулся под довольно приличный грант. Вот если бы он привез сюда "свои" деньги, тогда бы я и слушал его как пророка.