Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

гитлер лучше сталина

"Обращение группы академиков и член-корреспондентов РАН

Комментарии к интервью директора ФСБ А. В. Бортникова"


полтора процента подписалось, причем в основном из тех, кто и в 13-м году к чему-то взывал. Мало, так что точно надо РАН разогнать.

резинотехнически

Почему резина была советской - очень увлекательно описано: "Я ему выписывал премию, он эту премию получал, я ему говорил: "Ваня, в воскресенье съездишь на рынок, купишь там такие-то фрезы, там такой-то победит - ну, инструмент какой-то"

Ну а что? Современная схема РФФИ очень похожа. Реально нал лучше всего, именно потому что никакого дурацкого бумагомарания.

BIG PUTIN IS WATCHING YOU

Однако мне когда предъявили, что не читал 1984, то был удивлен. Как это не читал? Ой, и в самом деле. Просто настолько много из него встречается цитаток и пересказов, что создалось полное впечатление знакомства. Ну, прочел. Да, все так - как и представлял до чтения.
Все очень логично, кроме одного пункта, который, может быть, Оруэлл адресовал бы в еще одной книге, если бы не умер так рано. Почему система должна быть стабильной долее одного поколения? Это совершенно немыслимо. Понятно, что быдло оболванивается, внешняя партия держится в рукавицах, на предателях успешно обкатываются технологии любви и т.п. Но сама внутренняя партия - аж 6 миллионов - должна ведь иметь свою сложную, противоречивую структуру, в которой просто обязана идти классическая борьба разных группировочек за власть.
И уже дети О-Брайена и Чаррингтона могут умышленно или по глупости все развалить. В один прекрасный момент будет объявлено, что Океания начинает борьбу с тоталитарным прошлым - естественно, при бурном одобрении партийных и народных масс.
Только некий величайший в истории гений способен не просто стать Братом, но и сделать 1984 вечностью. Ну, вы уже догадались - я имею в виду Путина. Во-первых, изобретение нооскопа. Во-вторых, - подготовка операторов этого прибора. Итак, Путин - лишь предтеча, но Самого -
генерала Фекотистова!

Ельцин спас Россию!

пиндостанские корпорации намеревались в 90-е у нас все тут захватить и загадить:
"Первоначально, в 1995 году, американцы приняли решение создать новейшее производств абсорбционных машин именно в России."
Но, слава богу, кто-то патриотический ведь надоумил Ельцина применить такой прием:
"Россия пошла ... в дикую степь, где правили криминал, коррумпированные политики, аморальные проходимцы, а потом спецслужбы и не менее коррумпированные политики.... С такой Россией стало опасно связываться... И было принято решение построить новейшие заводы в Китае."

ЗЫ. Ну а уж про то, что только Ельцин в свое время понял, кто же является единственным подлинным спасителем России (среди всех прочих) - про это и так все знают...

Польша 39-41

Оригинал взят у allin777 в Каждому понятно...


Доклад В.М.Молотова о внешней политике.

31 октября 1939 года
Collapse )


Но у меня почему-то при слове "Польша" всплывает в памяти анекдот настолько навязчивый, что нет сил никаких удержаться, и не рассказать его по столь неподходящему случаю:
Collapse )

Фёдор Михалыч в СССР

По случаю 135-летия смерти - вот.
Интересный вопрос тут вот какой - Достоевский в СССР?
Не понял я, насколько серьезными были ограничения? Некое противоречие:
1. - В 30-50-х "морализующая блевотина" запрещена -

Collapse )2. Сталин, естественно, сам его читал, но считал: "Великий писатель - и великий реакционер. Мы его не печатаем, потому что он плохо влияет на молодежь. Но писатель великий!"

3. Издания при Сталине, хотя и не обильные, все же случались, так что о запрете говорить не приходится: "1931 г. - избранные произведения в 1 томе, 10 000 экз.,1946 г. - избранные произведения в 1 томе, 110 000 экз.,... "Бесы»: ...  в «Полном собрании художественных произведений» (1926-1930), в издательстве “Academia” (1935)..."

Как бы поточнее сформулировать политику по отношению к творчеству Достоевского в сталинские времена?
К этому надо добавить, что, конечно, в позднем СССР он был офи
циально великим писателем. Но нам на уроках литературы преподавали "ПиН" как-то преимущественно под соусом разоблачения социальных проблем царских времен.

"Плюнувшему в историю..."

Оригинал взят у chegevara37 в Плюнувшему в историю, прилетит ведро...
Оригинал взят у norg_norg в Идеология. Важна как никогда.
«В тех, кто стреляет в прошлое из пистолета, будущее выстрелит из пушки» (с) не помню кто

"Президент РФ Владимир Путин призвал рассказывать правду..."

дальше там много букв.
Но мысль в целом верная. После цистерн помоев, вылитых при СССР на Российскую Империю, естественным оказался только развал.
Вот еще примерчик

"Минин - это работорговец, Пожарский - коллаборационист, Романовы - рабоустроители, Невский - убийца свободных людей. Продолжим? Колчак, Деникин, Врангель - фашисты и предатели. Суворов, хоть и достойный человек, но цепной пес монархии"


ЗЫ. Повторюсь, пожалуй: Путину педриотам все равно угодить, слишком их много - разных направлений, объединенных только гиперэмоциональностью.

современные лысенкоисты

Поскольку в свое время у Лысенко (а ведь Лысенко - это Сталин в биологии) поклонников было довольно много, то совершенно естественно, что и ныне существует апологетическая партия.
Почитал, вот одну
статью, конечно, хорошо, что защита есть, иначе какой суд? К сожалению, слишком много всяких мест вроде "Не говоря о том, что научные взгляды многих тогдашних генетиков с удовольствием бы принял А. Гитлер." Так что не слишком впечатляет грандиозный успех лысенкоистов, нашедших гиперэмоциональную статью Мишнева В.Г., в которой про них говорится не иначе как "Гитлер из таких молодчиков формировал дивизии СС".

ЗЫ. Да еще и на Шарова-43 наехали, мол, "
Цитируйте хоть Гитлера, только какое отношение это имеет к научным аргументам за ГМО." и быстро (похоже, что Трофим Денисыч не одобрил бы ГМО)   разочаровались.