October 19th, 2018

больше никакого Плевако!

Хммм, когда в защиту Шилова адвокат упомянул точно ту же самую проблему нуля вредного вещества в случае спиртовых промилле у водителей, так судья быстренько прервал - аналогии запрещены.

"Главное отличие протекания прений в суде с присяжными от суда без присяжных заключается в том, что во втором случае, председательствующий позволяет говорить адвокату все что угодно (прекрасно понимая, что от сказанного адвокатом, приговор будет завесить в последнюю очередь), в первом случае- не позволяет говорить адвокату почти ничего, осознавая, что доводы и аргументы адвоката влияют на вердикт и последующий приговор, самым очевидным образом. В результате прения в процессе с присяжными протекают в крайне нервозной, конфликтной обстановке".

А вообще... вот сажают заведомо невиновных людей, и ничего, мало кого это хоть как-то волнует.

Трубников разъяснил указы

вот, а короче:
1. "30000 новых курьеров" - запишем в них кооператов с заграницы
2. "50% нового оборудования" - только для ведущих, бедным - вообще хрен.
3. какие-то % ВВП на науки и разработки - это только хотелка при росте ВВП.