November 7th, 2013

КОК сдурел

Комиссия Общественного Контроля обращается с просьбой выдать данные по подразделениям - с тем, чтобы спасти сильных от чиновничье расправы...
http://onr-russia.ru/content/rascommision_needs_help

ИМХО вредная инициатива. Нормальная позиция должна быть такой: раз вы, чиновники, с нами ТАК обращаетесь, то хрен вам - никаких сокращений вообще! И никаких рейтингов! Надо защищать самых слабых - на уровне институтов и индивидуумов - не важно по каким критериям чиновникам вздумается их сортировать. Протестовать по любому поводу, максимально все саботировать, пока не научатся нас уважать - вот только тогда и можно будет поговорить об "оптимизации", "повышении зарплат", "эффективном использовании собственности". А будут насильственно свои "реформы" продавливать - тогда катись все к такой-то фене. Вот самая конструктивная позиция на сегодня.

ливанов форева

Этот г-н дает интервью http://www.saveras.ru/archives/3487, а между тем чем занимается его министерство? Ага, проводит конкурсы мегагрантов. При этом любимым спортом организаторов является отсечение заявок по бюрократическим критериям. Например, неправильно составили смету - взяли процент от общей суммы (грант+софинансирование), а надо было только от гранта - досвидос! При том что победители могут смету менять.

В отставку Ливанова и Голодец!

Путин обругал тех, кто злоупотребляет иностранными терминами

Оригинал взят у vvprasolov в Злоупотребляя иностранными терминами, Путин обругал тех, кто злоупотребляет иностранными терминами
"Те, кто злоупотребляет иностранными терминами, полагают, видимо, что это автоматически их причисляет к некой более высокой и более цивилизованной касте, принадлежность к которой делает их более значимыми, а их идеи и суждения - более основательными. На самом деле это свидетельствует только об одном: об их неуверенности в себе и слабости, как минимум профессиональной", - отметил глава государства.

Зачем Путину в двух коротких предложениях понадобилось столько иностранных терминов: "термин", "автоматически", "цивилизованный", "каста", "идея", "минимум", "профессиональный"? Это его так спичрайтеры решили потроллить?

оценка

"Правительство РФ утвердило новые правила проверки и мониторинга научных организаций — для ее проведения формируется межведомственная комиссия, а результаты научной работы должны будут ежегодно размещаться в специальной базе данных.
В новом варианте сами научные организации должны раз в год передавать данные о результатах своей деятельности в Рособрнадзор и федеральные органы исполнительности власти. Чтобы организация оказалась в «лидерах», необходимо, чтобы ее показатели были как минимум на 25% выше средних в группе, а в «стабильных» — не хуже, чем на 25% ниже среднего. При этом минимальные показатели для референтных групп формирует межведомственная комиссия, а саму проверку проводит ведомственная комиссия, созданная федеральным органом исполнительной власти
."
Рособрнадзор - это то, что проводит ЕГЭ, роль у него чисто техническая.

полный текст тут -
http://government.ru/media/files/41d49e9b662b95c8613a.pdf

Итак, некую Комиссию должен создать наш горячо любимый ливанов, а эта Комиссия уже порезвится. Проблемы начнутся сразу, с распределения по "референтным группам", а уж потом начнется цирк с критериями, с их накруткой и т.п. и т.д.

еще про оценку

Бессмысленность потуг МОНа по оценке и мониторингу научных учреждений довольно очевидна. Ибо они все равно не включат в "референтные группы" университеты (надо включать факультеты отдельно, а анализ частей юридических лиц этим положением не предусмотрен, да и вообще это образовательные, а не научные учреждения по нашей классификации).
Никак не учтено весьма простое обстоятельство: наши научные учреждения занимаются не только наукой, но, например еще и образованием, и производством.
Ну и самое главное: каждое учреждение уникально. Поэтому адекватные референтные группы без серьезного ущерба нарисовать нельзя.

В таком виде, как оно есть, этот подход имеет только один смысл - сокращения любой ценой. Я другого не вижу.

о! фано без конца и без края!

Слухи:
фано будет иметь численность 5 тысяч человек и располагаться преимущественно в "золотых мозгах".
Это слухи и только, но вряд ли принципиально неверные - какой-то же численность этот легион должен же ведь иметь. Разве может котюков один без секретарш и курьеров скромненько посиживать со счетами в руках.

А мораль такая: нечего было возводить эту штаб-квартиру РАН, это ж какой-то там закон паркинсона: как только некая структура строит помпезное здание, так и впадает в свой упадок....

Ну и привет нашей любимой Ольге Голодец, которая в Думе возмущалась тем, как мало людей в РАН занимаются наукой.