October 25th, 2013

финансы фано

http://www.gazeta.ru/science/news/2013/10/24/n_3278241.shtml

мммммддддда, до чего же часто слухи подтверждаются.

Г-н Котюков, молодой человек, финансист, из Красноярска, связи среди знакомых Прохорова.
Подозрительно бурная карьера:
1) чей-то зять ??
2) вундеркинд, приглянувшийся Хлопонину, смотрите
видео ??

Сам факт назначения директором именно фискала - довольно неплохое указание на то, что основной задачей будет не развитие фано, а оптимизация: сокращения, слияния, приватизация и т.п. Впрочем, скоро узнаем.

как-то так

Финансиста к нам прислали -
Мол, в колхозе много зла.
Долго мы оухевали:
Приказал доить козла.

К нам прислали финансиста -
Свиньи, мол, у нас нечисты.
Финансист навел порядок -
Всех зарезал свиноматок.


Какие еще варианты?

будущие финансы фано

Итак, нанят очень дорогостоящий специалист:
"Сумма декларированного годового дохода за 2011 г. составила 26, 977 миллиона рублей".
хммм, вообще-то фонд зарплаты небольшого института.
А сколько еще наймут ценных спецов?


"Папа, ты будешь меньше пить?
Нет, это ты будешь меньше есть"

деяния котюкова. пролог.

здесь он представляет новую систему оплаты труда бюджетников красноярского края - по сути, аналог ПРНД
http://www.kp.by/daily/24410.5/584612/
ничего плохого про него и его слова не скажешь, но разве кто-то думает, что можно теми же способами что-то улучшить в институтах?
Предсказываю, что в фано будет с большой помпой вводиться новая система зарплаты, что и будет выдано за грандиозное достижение Миши Котюкова и всей "реформы".


а между тем:
"Пресловутая средняя зарплата, конечно, выросла. Правда, изначально обещали 30-процентный рост, а на деле прибавка оказалась весьма незначительной - у кого две, у кого тысяча, а у кого и всего-то 500-700 руб. Низкая тарифная ставка педагога - около 9 тыс. руб. за 18 часов в неделю - вынуждает «гнаться» за часами. То есть работать сверх нормы. Такая конкуренция создаёт нездоровый микроклимат в учительском коллективе. Плюс ко всему, теперь педагог должен выпячивать свою «эффективность» перед оценочной комиссией, заполняя дополнительные бумаги, которыми он и без того завален."

и в самом деле

Макаркин:
"Раз академики лояльны – чего обращать внимание на их просьбы?! Сейчас, когда в ФАНО пришел Котюков, академические руководители попытаются и с ним договорится. Выстроить хорошие отношения, не игнорировать его, убеждать, что конкретные институты хорошие и не надо их трогать. Но уже сейчас понятно: такая тактика обречена на провал."

Да, какой-то есть ритуальный аспект в выборе руководителя фано: почтенные старцы будут символически унижены необходимостью что-то выпрашивать у юноши, стерильного в научных вопросах. Так сказать, облизывать киндер-сюрприз.