September 29th, 2013

еще один

"Что до реформы, то я бы на месте правительства не стал бы мараться - все равно, что лезть в бомжатник и обнюивать там каждого, да еще и как-то классифировать. Вони и грязи много, а вот результата вряд ли добьешься. Эффективнее всех бомжей сдать в приют, частью выкинуть на улицу, а помещенице-то их захапать, помыть и почистить, да и пустить с молотка. Видать, так и собраются."

Ну, надо спокойно относиться к существованию людей с такими мнениями, так как их возникновение неизбежно. Например, значительная часть студентов проклинает про себя свои альмыматеры, считает время потерянным и т.п. Очень часто работники пытаются в той или иной форме отомстить своим нанимателям даже после добровольного увольнения. Естественно, академия не может быть исключением. Важно понимать, что такие люди практически лишены способности вести разумный диалог, они либо брызжут слюной, либо занимаются демагогией, порой весьма искусно.

отныне в оккупации

К сожалению, коллаборционизм не просто неизбежен - им активно займется подавляющая часть народонаселения. Это естественное явление. Более того, даже недовольные и сопротивляющиеся будут испытывать в той или иной степени когнитивный диссонанс. Именно для его усиления правительство (конечно же, неосознанно) выбрало нахрапистый стиль действий. Люди будут отмечать, что власть фано несет с собой некоторые преимущества. Эта способность смиряться с насилием является, по всей видимости, унаследованной от женского пола и совершенно необходимой для выживания человечества: без когнитивного диссонанса молодые жены умирали бы от психологического стресса после перемещения в чужие семьи, что привело бы к увеличению близкородственного скрещивания и последующей дегенерации (заодно к этим своим спекуляциям присовокуплю фантазию, что из-за этого-то и вымерли неандертальцы :) ).
Я и сам недавно в себе нечто похожее обнаружил, так что даже послушал речь голодец в думе, пытаясь найти в ней какую-то оптимистическую зацепку. Но не нашел ничего, кроме лжи, преувеличений и туманных слов о том, что все будет хорошо.
Конечно, очень хочется всячески заклеймить фортова, членов "совета по науке" и других деятелей. Сказать что-нибудь в таком духе, что, поскольку большинство академиков и сотрудников не присоединилось к протестам, даже ничего не подписав петиции, то только разгона и заслуживает эта апатичная масса. Ну и много чего такого.
Но к чему хотелось бы призвать в этой связи? Во-первых, именно к пониманию, что протестующие (даже так вяло и символично как я сам) всегда будут в меньшинстве. Но! Во-вторых! Разве не очевидно, что протесты чрезвычайно полезны? Хотя непосредственного эффекта почти не видно, путин демонстративно подтерся подписными листами, и т.д. и т.п? Ведь даже небольшое затягивание времени и то облегчает многие негативные последствия. Я совершенно уверен, что само существование протеста в спектре настроений является важным козырем на переговорах коллаборционистов с чиновниками на всех уровнях и тем самым служит общему делу.
Крайне полезно поддержать инициативу Рубакова о создании общественной комиссии и все другие формы противодействий разрушительным потугам властей. Отныне это самое рациональное поведение.