September 17th, 2013

Как идет обсуждение в Госдуме. (сайт "МК" 16 сентября 2013 в 19:37)

Оригинал взят у nebosvodtat в Как идет обсуждение в Госдуме. (сайт "МК" 16 сентября 2013 в 19:37)
Оригинал взят у 777hawk в Как идет обсуждение в Госдуме. (сайт "МК" 16 сентября 2013 в 19:37)
Взято на http://www.mk.ru

16 сентября в Госдуме состоялось заседание межфракционной рабочей группы с участием руководства РАН и представителей правительства. По его итогам стало ясно, что компромисс и согласованные со всеми сторонами формулировки найдены по всем вопросам, кроме одного, самого существенного: кому будут подчиняться НИИ, находящиеся сейчас в ведении РАН. Как известно, 17 сентября законопроект о реформе РАН будет возвращен во второе чтение.

Заседание группы проходило в Ореховом зале, при участии спикера Сергея Нарышкина. В нем участвовали депутаты из трех фракций, которые поддержали законопроект во втором чтении («ЕР», ЛДПР и «СР»), замглавы Миноборнауки Наталья Третьяк, президент РАН Владимир Фортов и вице-президент РАН Сергей Алдошин, руководство РАМН и РАСХН.

Работа продолжалась более 2 часов. О её итогах г-жа Третьяк говорить отказалась («Я не уполномочена!» - сказала она журналистам). А г-н Фортов, который выглядел расстроенным и усталым, назвал закон «тяжелым» и признал, что «по многим вопросам удалось найти согласованное решение». «Но не по всем» - добавил он, отказавшись уточнить, где компромисс состоялся, а где - нет. «Это не наша площадка, мы здесь гости, пусть депутаты комментируют», - заявил он журналистам.

В результате прокомментировал итоги встречи и состояние переговоров на сегодняшний день Николай Булаев, первый замглавы фракции «ЕР», который курирует «научное» направление в этом депутатском коллективе.
«По абсолютному большинству поправок, предложенных РАН, позиции согласованы, и сегодня замечаний по ним нет ни у правительства, ни у академиков, ни у Госдумы. Есть разногласия, по сути, лишь по одной поправке», - сказал он. Как и ожидалось, камнем преткновения стал вопрос о подведомственности научно-исследовательских институтов РАН. Научное сообщество полагает, что научная деятельность НИИ и назначение их руководителей должны остаться в ведении Академии. Но принятый в начале июля в двух чтениях законопроект предполагает сделать «начальником» всех НИИ специально созданное федеральное Агентство.

Надежды на то, что позиция РАН по этому вопросу найдет отражение в законопроекте, слабые. «Подведомственность институтов Агентству - концепция законопроекта, а изменить концепцию достаточно сложно», - объяснил г-н Булаев (для изменения концепции пришлось бы возвращать законопроект не во второе, а в первое чтение, о чем речи не идет).

Единоросс признал: академиков беспокоит, что при новой схеме они окажутся в подчинении Минобрнауки, с руководством которого у них «сложные отношения». Чтобы устранить «эмоциональную обеспокоенность в академической среде», как выразился он, представители трех фракций предложили формулировку, которая предполагает назначение главы Агентства по принципу «двойного ключа»: премьер-министр не сможет принять кадровое решение без согласия президента РФ, а само Агентство будет подчиняться напрямую правительству, а не Минобрнауки.
Руководство РАН это предложение едва ли может устроить.

На вопрос о том, как же понимать тогда слова президента Путина, который 4 сентября сказал, что согласен со всеми предложениями академиков, кроме одного, и это одно не касается вопроса о подчиненности НИИ, г-н Булаев ответил так: «В письме, которое за подписью Владимира Фортова было направлено президенту и в Госдуму, конкретно сформулированной поправки по Агентству нет. А все пять, которые есть, учтены».

Он показал журналистам ту страницу копии письма, где перечислены учтенные поправки: любой намек на ликвидацию РАН убран из текста законопроекта, региональные отделения сохраняют финансовую самостоятельность и получают статус бюджетных учреждений, к полномочиям РАН добавлено «проведение научных исследований», объединение трех академий в одну пройдет «поэтапно»...

Дату рассмотрения законопроекта во «втором втором» чтении назначит пленарное заседание Госдумы 17 сентября. Сам г-н Булаев считает, что затягивать не стоит - «учитывая, что абсолютное большинство позиций согласованы.
материал: Марина Озерова
материал размещен 16 сентября 2013 в 19:37
http://www.mk.ru/politics/article/2013/09/16/916158-kompromiss-po-klyuchevomu-voprosu-reformyi-ran-ne-nayden.html

академия и власть

некипелов опровергает

"Также он опроверг якобы имевшие место махинации при строительстве двух жилых домов по улице Косыгина, 2 и 19 в Москве. "По Косыгина, 2, во-первых, все документы были оформлены на строительство этого дома - и Росимуществом, и московскими властями, и масса экспертиз была проведена. Этот дом был целиком построен на средства его жителей. Там не было ни инвестиционного конкурса, ничего. Никому ничего там не давали, там только покупали квартиры. По Косыгина, 19 тоже сообщали, что там проживают на одной лестничной площадке Юрий Осипов, Владимир Фортов и Константин Солнцев. Ни один из них там не живет", - добавил он.

Он недоволен и "искажением фактов", связанных со строительством дома по улице Косыгина, 13. "По этому дому совсем вопиющий случай. Да, там построен очень серьезный и красивый дом. Да, это был инвестпроект. Да, РАН по условиям этого инвестпроекта должно было принадлежать 29 квартир. Когда дом был построен, Академия решила, что нужно обменять эти квартиры и квартиры для молодых ученых. Эти 29 квартир были обменены на 229 квартир, то есть три подъезда в четырехподъездном доме в Одинцово для молодых ученых", - подчеркнул Некипелов."

Землю-то почему отдали? Неспроста ж?

что нам обещают депутатчики-плагиаторы

Радикально обвели Фортова, который надеялся ограничиться отдачей только имущества.

Булаев-плагиатор№7
"А ещё, сказал единоросс, РАН будет формировать государственные задания для НИИ, а агентство их утверждать в поправках говорится, что госзадания вместе с выделяющимися на их выполнение деньгами будет утверждать Агентство «с учетом предложений РАН»)..."

Пошло оно это, агентство в жопу. Буду игнорировать и саботировать в максимально возможной степени все маразмы такого рода.

мнения на собаке

!

Оригинал взят у leolion_1 в post
Друзья, как ни прискорбно терять на это еще одно рабочее утро, но идти завтра надо.
Битва идет за главный пункт - кто именно будет решать, чем будут заниматься научные сотрудники, чиновники или сами сотрудники, следуя своей системе научной экспертизы.

Фактически, битва идет за свободу научных исследований, и только это и важно. Не так важно, кто будет управлять имуществом РАН. Не настолько  важно, как именно будут назначать директоров институтов. Совсем не важно, сколько лет не будут выбирать новых член-корров, как будут меряться академичностью новые академики и сколько они будут получать.

Но исключительно важно, кто именно будет определять тематику и контролировать собственно научную работу - чиновник или ученый.
Ничего важнее для сотрудников РАН сейчас нет и быть не может. Это принципиальный вопрос для любого исследователя.
Какая бы ни была РАН, сколько бы ни было в ней проблем, но творческая независимость в ней есть . И пусть все остальное в ней нуждалось бы в переделке или полной ликвидации, но  именно этот пункт - независимость исследователя - ни в какой реформе не нуждается. Каждый настоящий исследователь, для которого наука это не просто профессия, но неотъемлемая часть его жизни и личности, это понимает и под этим подпишется. Любой самый отъявленный и оголтелый академический реформатор не будет спорить с тем, что настоящая наука не терпит несвободы и бюрократической удавки, чиновник не должен управлять научными исследованиями.

Именно на научную свободу и наседают сейчас сильнее всего.

Надо идти. Завтра, там же, в 9 утра.

!

Среда (18.09), 9:00, Госдума. Повторяем акцию!

РЕШАЮЩИЙ МОМЕНТ

Коллеги!

Завтра в Госдуме будет ОКОНЧАТЕЛЬНО принят законопроект №305828-6, предусматривающий передачу институтов РАН в ведение вновь создаваемой бюрократической структуры, заведомо неспособной руководить наукой. В указанном варианте законопроекта грубо нарушаются договоренности Президента РФ с Президентом РАН, о которых В.В. Путин объявил 4 сентября 2013 года. Это подрывает репутацию Президента РФ.

Профсоюз работников РАН предлагает повторить гулянья перед Государственной думой. Завтра нас должно быть как можно больше.

Расслабляться нельзя! Приходите обязательно!

Владимир Захаров
Валерий Рубаков
Александр Кулешов


от имени оргкомитета Конференции научных работников РАН.
http://rasconference.ru/

депутатчики такие у нас

"Я как человек, который пришел в Госдуму из бизнеса, очень хорошо знаю, что такое бремя имущества, финансов и так далее. Я хочу обратиться ко всем: младшим, средним, старшим научным сотрудникам, докторам. кандидатом, академикам – надо доверять большинству депутатов"