August 13th, 2013

гейм и в самом деле полезный идиот

Ведь все правильно говорит
http://www.gazeta.ru/science/2013/08/12_a_5551333.shtml
Только оторван от нашей российской реальности - одна лишь вот такая у него проблемка.
И как он задолбал со своими турками на рождество... Ведь речь идет не о рождестве, а о забое племенного поголовья.

Цфасман о "реформе"

Галимов о "реформе"

Согласно его грубому сравнению, недофинансированность у нас все еще чудовищная - на порядок. Тогда, конечно, довольно глупо выглядят идеи типа "меньше да лучше". Чтобы достигнуть паритета с иностранцами, нужно сократить ран в десять раз.
Но

"Рыночная цена науки оценивается как бюджет научного учреждения, отнесенный к числу сотрудников"
- с этим все же нельзя согласиться.
Я вот все же считаю, что наука в этом смысле не отличается от колбасы: государство дает некие деньги и получает некое количество научного продукта. И совершенно никакого значения не имеет количество занятых людей: им, учоным, должно быть самим виднее как работать, какими коллективами. Вот что мне кажется логичным, проблема тут, конечно - а что следует считать продуктом? Для взвешивания научной колбасы приходится применять или наукометрию, или экспертные оценки, как же иначе? Лучше всего было бы ничего не взвешивать, но раз уж такие дела у нас в стране....

у родственников...