May 30th, 2013

Почему я против минобрнауки

Оригинал взят у gyurgy в Почему я против минобрнауки
N лет назад, я будучи молодым и наивным считал, что нашей науке нужны некоторые реформы, я и сейчас так считаю, но все те реформы что проводит минобранауки, а я сужу по институту РАН и по Уральскому федеральному университету, где реформы оставили более глубокий след, на практике свелись к бюрократической перетряске, к увеличению отчетности и нагрузки. Ни одна реформа пусть даже гениально задуманная, не продумана до конца, все воплощение изменений таковы, что в них нормальный человек, старающийся честно преподавать и честно проводить исследования, участвовать не может. Фактически университет (где как я говорил изменений больше) разделился на тех кто играет с образиной и ректоратом и по моему качественно преподавать не может, и тех, кто не играет, при значительном давление подстраивается под новые правила. Вообще ни одно из изменений не облегчает условия работы преподавателям, научным сотрудникам, учебу студентам. Наоборот, внедряются новые формы отчетности, контроля. сопровождающиеся повседневными неудобствами для всех. Дошло до того что по новой внедряемой сверху балльно-рейтинговой ситеме, нельзя сразу расписаться в зачетке (я пока не проверял, но так нам объяснили на презентации этого бредовореализованного нововведения). Надо вначале принять экзамен, потом внести результаты в систему, потом система поставит оценки, потом надо расписаться в зачетке. Отменить зачетку, если есть компьютерная система, начальственным олухам не дано, надо держать напластования всех эпох!

И уж самое последнее. Изменения сопровождаются компьютеризацией, компьютеризация такова, что очень хочется оторвать айтишникам то, чем они писали такие системы.

Фактически министерство и ректорат, превращают сторонников модернизации, в крайних консерваторов, и пока реформы не будут идти на пользу преподавателям, студентам и научным сотрудникам (а наши реформы пока ни разу не шли преподавателям на пользу), я буду их противником.

честные бабки

из застольных бесед неофициальный рейтинг честности различных конкурсов:
1) рановская программа мкб имени Георгиева
2) маленькие гранты рффи
3) другие программы ран
4) большие гранты рффи вроде офи
5) фцп минобра
6) творчество других министерств

сколково и всякие фаундациии не влезли из-за малого количества "грантов"