(повторяюсь) о невозможности увольнения
человек уволен, восстановился по суду, несколько лет не ходит на работу, получает 80 тысяч в месяц....
что-то не того с ТК...
что-то не того с ТК...
May 14th, 2013
развитие биотехнологий
год назад принята
"Упрощение конкурсных процедур и форм отчетности, обеспечение прозрачности и открытости проведения конкурсов"
в РФФИ, например, все резко ухудшилось.
Комплексная программа развития биотехнологий в Российской Федерации на период до 2020 года
интересно, что-нибудь происходит в плане ее выполнения, например,"Упрощение конкурсных процедур и форм отчетности, обеспечение прозрачности и открытости проведения конкурсов"
в РФФИ, например, все резко ухудшилось.
случай Каблова
это вот кто:
"За десятки лет работы академик Каблов создал столько нового, что мир не мог не измениться.... Сегодня он готов создать не менее прочное и не менее пластичное будущее науки нашей страны."
меня же он потряс своей речью на совете у президента, столь изощренно обвинив Ливанова в измене:
"И невозможно представить себе ситуацию, чтобы анализ состояния, результативности, эффективности, конкурентоспособности в такой деликатной и важной сфере, как наука, мог бы быть отдан на откуп иностранной компании, а у нас, как ни странно, это произошло"
Да вот, никаких проблем у нас других нет, кроме как ливановской картографии российской науки...
Понять Каблова можно, так как занимался он всю жизнь сплавами ("Автор 360 научных публикаций", но Хирш по воку = 3). Тут возникает интересная проблема: нет мощных публикаций - нет великого ученого, но ведь невозможно также провести черту между наукой и технологией. Что делать? Как, в самом деле, оценивать таких людей и организации вроде института, директором которого является Каблов?
"За десятки лет работы академик Каблов создал столько нового, что мир не мог не измениться.... Сегодня он готов создать не менее прочное и не менее пластичное будущее науки нашей страны."
меня же он потряс своей речью на совете у президента, столь изощренно обвинив Ливанова в измене:
"И невозможно представить себе ситуацию, чтобы анализ состояния, результативности, эффективности, конкурентоспособности в такой деликатной и важной сфере, как наука, мог бы быть отдан на откуп иностранной компании, а у нас, как ни странно, это произошло"
Да вот, никаких проблем у нас других нет, кроме как ливановской картографии российской науки...
Понять Каблова можно, так как занимался он всю жизнь сплавами ("Автор 360 научных публикаций", но Хирш по воку = 3). Тут возникает интересная проблема: нет мощных публикаций - нет великого ученого, но ведь невозможно также провести черту между наукой и технологией. Что делать? Как, в самом деле, оценивать таких людей и организации вроде института, директором которого является Каблов?
"misconduct is still on the rise"
учат их в штатах этике, учат, а толку нет, все хужее и хужее
Ибо
"A highly competitive environment no doubt breeds unethical behavior...
Individual and institutional research success is assessed by numbers of graduate students and postdoctoral fellows trained, number of funded grants, number of papers published in high-impact journals, and other citation metrics. Such an assessment system puts the focus on achieving these specific measures, rather than on simply doing high-quality research."
а у нас даже и разговоров про этику не ведется... что-то мне подсказывает, что у нас те же самые процессы идут еще более активно...
ЗЫ. ну и конечно надо не забывать о недопустимости слепого увлечения накометрическими приемчиками
Ибо
"A highly competitive environment no doubt breeds unethical behavior...
Individual and institutional research success is assessed by numbers of graduate students and postdoctoral fellows trained, number of funded grants, number of papers published in high-impact journals, and other citation metrics. Such an assessment system puts the focus on achieving these specific measures, rather than on simply doing high-quality research."
а у нас даже и разговоров про этику не ведется... что-то мне подсказывает, что у нас те же самые процессы идут еще более активно...
ЗЫ. ну и конечно надо не забывать о недопустимости слепого увлечения накометрическими приемчиками
к предстоящему сокращению преподаватлей вузов
"В ведомстве на вопрос о том, существуют ли официальные документы, которые бы определяли численность профессорского-преподавательского состава, ответить не смогли".
какие нормативы, в самом деле? Ливанов не удосужился пояснить свою мысль....
какие нормативы, в самом деле? Ливанов не удосужился пояснить свою мысль....
