February 4th, 2013

абсолютизм-обнулизм

"А если учесть, что за год, по данным нашего депутата, за управление автомобилем в нетрезвом виде судами лишается прав примерно 500 000 человек, то получается, что от 140 до 160 тысяч водителей ежегодно наказываются в угоду медведевскому «абсолютному нулю»"

забавненько

Оригинал взят у nikola_borisov в Новый русский маккартизм
Меметичным стал один эксперимент, проведенный в США при маккартизме (а может быть, и после нее - чуть ли не во вьетнамскую войну). Социологи давали благонамеренным обывателям (вплоть до правонастроенных легислаторов и судей, депутатов и сенаторов!) цитаты из декларации независимости (в особенности те пассажи, где говорится о праве народа изменить сменить правительство силой оружия). Реакция была совершеннейшей кирпичной диареей: "Это все экстремизм, красная пропаганда, за такие речи надо сажать!" Нынче в Екатеринбурге экстремизмом объявили российскую конституцию. http://www.facebook.com/aksana.panova/posts/416790501742757 Да, глубоки корни... Но посеешь ветер - пожнешь бурю, которая с корнем вырвет эти замшелые страхолюдные пни с лица Земли. Искренне Ваш, доктор Гаспар Арнери.

придется и покаяться

"А вот члены этого сообщества, которые защищают не настолько левые, как Андриянов, но всё-таки "левенькие" диссеры"

А еще есть другая разновидность: сам диссер вполне вытягивает, но диссертант обладает ... скажем так, некоторыми качествами, что лучше было бы и для науки, и для него самого жить порознь.
Ну я здесь имею такие вещи, как склонность к фальсификации... и т.п. От этого совсем никакого фильтра нет. Вот у нас был такой случай, довольно яркий, и я прекрасно знал внутреннюю сторону, но на защите предпочел выступить лишь с утонченным намеком, настолько слабым, что никто ничего не понял кроме самого диссертанта, да и то неправильно.

некие минимальные меры

Ну, на самом-то деле ничего все равно не получится. Начинается вседь все со школы. Разгул списывания сейчас не поддается никакому изображению. Вот, то же и с диссертациями: кто там в ней чего написал, кто что делал - поди разберись. Оппоненты, коллоквиумы и т.п. - все заранее продумывается, любые бюрократические препоны обходятся.

Сейчас очень многие пишут всякие эмоциональные тексты, что надо все реформировать, все разгонять, все прогнило и т.п. На самом деле далеко не все прогнило, да и все эти эмоциональные тексты - утопичны, из оперы "сделайте наконец, чтобы все было хорошо".

Но самый минимум конкретных мер, вполне реальных, можно было бы предпринять:

1. Отменить надбавки за степени.
2. Запретить искуственное стимулирование защищаемости через всякие фцп и т.п.
3. ВАК... все же выбрать: или его отменить, или все же закрутить некоторые гайки: обязать выборочную проверку диссертаций по существу, а не по формальностям.
4. срок давности срочно увеличить, хотя бы до 10 лет.
5. сегодняшний ВАК уволить весь
6. в дипломах указывать место защиты
7. для каждой науки - минимальные требования по статьям в списке ВАК+WoS (а не списка ВАК одного, ибо это полный бред).
8. все публиковать целиком онлайн на спец. сайте.

+самое унылое..- амнистия для всех с какого-то года - иначе любая реформа будет обречена на быстрое сворачивание, ибо полдумы ходят с купленными степенями.

+еще: Ни в коем случае не вводить единый ПХД, все же канд. хим. и канд. эконом. - это уже многозначительный индикатор. Хотя, конечно, любое деление науки на науки искуственно.

держитесь, аспиранты