nibope (nibope) wrote,
nibope
nibope

возвращаясь к вопросу эффективности

читая всякую экспертню
пришло мне в голову, что сравнивать эффективности даже занимающихся одним и тем же организаций, но находящихся в разных условиях, например, по числу статей на человека - некорректно...
надо нормировать число статей (ну, импакта, чего угодно) на деньги за достаточно большой период времени (лет десять, если это возможно).
ибо какая разница, делает одну статью два человека или три?
ведь люди могут делать ЭТО сами, или часть работы перенести, например, в коммерческую фирму. Что и как лучше - им лучше знать, не так ли?
Отсюда вывод: сравнивая эффективность РАН и т.п. с чем угодно, в том числе и с Макс Планком, только появляется шанс придти к правильным умозаключениям. Случайно ли, что ливановцы никогда не использовали такой подход?
Tags: "реформа" РАН, наукометрия
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments