?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
эксперты минобра
nibope
http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1373454118

"Список экспертов по теме реформирования системы государственных академий наук:
1. Кузьминов Ярослав Иванович (ректор Государственного университета – Высшая школа экономики)
2. Северинов Константин Викторович (заведующий лабораториями в Институте молекулярной генетики Российской академии Наук и в Институте биологии гена РАН)
3. Сонин Константин Исаакович (кпостоянный профессор РЭШ и ЦЭФИР)
4. Кулаков Анатолий Васильевич ( член-корреспондент РАН, вице-президент РАО «МЭС»)
5. Огородова Людмила Михайловна (, член-корреспондент РАМН, Председатель ТП "Медицина будущего")
6. Дуб Алексей Владимирович (генеральный директор ОАО НПО «ЦНИИТМАШ.)
7. Аммосов Юрий Павлович (Руководитель по инновациям Аналитического цента при Правительстве РФ)
8. Бонч-Осмоловская Елизавета Александровна (заместитель директора Института микробиологии им. С.Н. Виноградского РАН)
9. Киселев Константин Владимирович (Главный редактор издания «Наука и технологии России – STRF.ru», заместитель генерального директора компании «Парк-медиа»)28-10;
10. Кудрявцев Николай Николаевич (ректор Московского физико-технического института, член-корреспондент РАН)
11. Родионов Иван Иванович (профессор ВШЭ и РГГУ)"

ЧТО-ТО МНОГО ВШЕЙ...

  • 1
без конкретных текстов конкретных людей сам факт того, что кто-то был назван министерством образования "экспертом" мало что означает - что он им советовал (если советовал), следовали ли они советам и пр., неизвестно...

согласен, слухи есть слухи, но приходится основываться на них, раз больше ничего нет

Ну, с публичными текстами от Северинова и Сонина про "что такое хорошо и что такое плохо" проблем нет. А советы Кузьминова и вовсе даны нам в непосредственных ощущениях. ;)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Ни одного полного академика.

Порядочного членкора тоже ни одного. Один - генеральный директор союза промышленников и предпринимателей, другая и вовсе депутат.

Как сказал месяц назад Гейм, "Индюшки не голосуют за Рождество"

Родионов утверждал, что он готовил эту реформу вместе с Ливановым.
Бедная Бонч-Осмоловская, во что вляпалась :(

чем-то не угодил

Видимо, проявил недостаточно восторженный образ мысли.

1-3 - это идеологи реформы.

7 - говорун, вроде бы, так и не защитил кандидатскую, разразился пафосным безграмотным постом по реформе РАН у себя в ЖЖ

8 - яростно поддерживает реформу

9 - претендент на авторство текста реформы, который у себя на strf dot ru жалуется что про его авторство забыли, позиционировался как советский инженер, а теперь оказался кандидатом философских наук

10 - еще претендент на авторства текста

7 и 9 проводят разные круглые столы по реформе науки.

Безусловно, это не фейк, ибо несколько человек из списка уже высказывали угрозы в адрес РАН, мол не представляете, что вас ждёт в будущем.

Это хуже гарвардских мальчиков. Среди них есть уязвленные люди, мечтающие отомстить за свои научные неудачи. Нет ни одного ученого, хоть одну статью которого хоть один человек мог бы вспомнить. Можно возразить, что нужны не ученые, а управленцы - а руководителей крупных научных проектов среди них нет тем более.

Зато добрая половина яростно рекламирует собственные достижения, где только может. Это глянцевые медийные ученые.

Edited at 2013-07-10 07:08 pm (UTC)

Упс, а я-то 8 и 10 считал единственными нормальными в этом гадюшнике..

Но Северинов очень успешный ученый (экстремально самовлюбленный человек), Бонч-Осмоловская - нормальный микробиолог

(Deleted comment)
А есть ссылка на оригинал, откуда информация?
Многие дают список в ЖЖ с припиской : "Список экспертов по теме реформирования системы государственных академий наук (разослан Минобрнауки 09.07.2013)"
Если это действительно информация от Минобра, тогда это серьезно и печельно:-(
А есть оригинальный текст, который был разослан?

якобы кто-то скопировал какое-то письмо - хотите верьте хотите нет....

  • 1